L'ex amministratore della città Steven Hicks atterra e perde il miglior lavoro a Louisburg, Carolina del Nord

Pubblicato

SU

Di

L'ex direttore della città del Front Royal Steven W. Hicks, a cui è stato recentemente offerto un lavoro come amministratore della città di Louisburg, Carolina del Nord, a quanto pare l'offerta è stata annullata prima della sua data di inizio del 7 novembre.

In un dietrofront, al direttore finanziario di Louisburg da oltre 14 anni, Sean Medlin, fu offerto il lavoro, che accettò.

Apparentemente il consiglio comunale di Louisburg aveva cercato per diversi mesi un nuovo manager prima di restringere il campo a quattro candidati, secondo una fonte familiare con il processo di ricerca di Louisburg. Sia Hicks che Medlin erano tra gli ultimi quattro candidati.

Hicks è stato apparentemente selezionato dal consiglio comunale di Louisburg durante una sessione esecutiva di sei ore lunedì 31 ottobre. Quando il consiglio è tornato a una riunione aperta quella sera, Hicks è stato annunciato come nuovo amministratore della città, anche se non è stata presa alcuna votazione formale.

Citando controversie sui lavori passati, il consiglio comunale di Louisburg, Carolina del Nord ha offerto il lavoro di amministratore della città a Hicks, poi lo ha ritirato prima di assumere il direttore finanziario della città per riempire il posto. L'ex amministratore della città Steven Hicks atterra e perde il miglior lavoro a Louisburg, Carolina del Nord. Foto d'archivio dell'esaminatore reale

Poiché non è stato registrato alcun voto durante la riunione di lunedì, il consiglio ha tenuto una riunione pomeridiana speciale di venerdì 4 novembre. Alla fine dell'incontro, il comitato si era mosso per ritirare l'offerta di Hicks e estendere invece l'offerta a Sean Medlin, che ha servito per oltre 14 anni come direttore finanziario di Louisburg.

Una fonte che ha familiarità con gli eventi dell'incontro speciale ha detto che è iniziato con il sindaco Christopher Neal che ha chiesto al consiglio di onorare il consenso che ha detto di aver raggiunto nella riunione a porte chiuse di lunedì, sottolineando che all'epoca tutti erano d'accordo sulla selezione di Hicks.

Tuttavia, la votazione per appello nominale di venerdì mostra che solo il sindaco Neal e i membri del consiglio Emma Stewart e Bobby Dickerson hanno votato "sì" per Hicks. I membri del consiglio Tom Clancy, Mark Russell e Silke Stein hanno votato "no", risultando in un pareggio 3 a 3. Il membro del Consiglio Betty Wright era assente.

A quel punto, secondo una fonte presente all'incontro, il sindaco Neal ha preso atto di un'edizione del 3 novembre del quotidiano locale, The Franklin Times, che conteneva alcune informazioni poco lusinghiere riguardanti il ​​mandato di Hicks come amministratore della città di Selma, Carolina del Nord e anche riguardo al suo tempo come amministratore di Front Royal.

Il sindaco Neal ha detto che la città ha effettuato una ricerca "approfondita" su Hicks e ha detto alla giuria che credeva che Hicks fosse una scelta solida che aveva "qualifiche eccellenti".

A quel punto, il consigliere Russell ha sottolineato che Hicks era stato licenziato o gli era stato chiesto di lasciare i suoi ultimi due lavori – e ha detto che la seconda scelta del consiglio “era un comprovato impiegato comunale”. Ha quindi presentato la proposta di offrire il lavoro a Medlin. Il Consiglio ha poi votato 4 a 2 per offrire il lavoro a Medlin, che ha subito accettato quando il sindaco lo ha chiamato dopo la riunione.

L'articolo del Franklin Times citava rapporti pubblicati da notizie sui giornali di Selma e Front Royal, Virginia, nonché interviste, come fonte delle sue informazioni su Hicks.

Il giornale descriveva in dettaglio il breve mandato di Hicks come Selma, amministratore della città di NC e le sue dimissioni sotto la pressione di diversi membri del consiglio. Ha citato la dichiarazione alla stampa del settembre 2020 del sindaco di Selma, NC, Byron McCallister, che diceva, in parte, "Ho iniziato a sentire i cittadini e il personale comunale (che) erano preoccupati per le prestazioni del nostro amministratore comunale. La verità è che la maggior parte dei Il consiglio in quel momento ritenne che Hicks non stesse portando Selma nella giusta direzione."

McAllister disse all'epoca che lui e un altro membro del consiglio chiesero a Hicks di dimettersi, in parte, perché "Hicks aveva spinto un budget che ridusse il nostro dipartimento di polizia e tagliò i fondi per il mantenimento dei soccorritori".

L'articolo riportava che McAllister si riferiva a Hicks come un "leader di basso profilo" e diceva che "i residenti si lamentavano di non vedere il nostro amministratore comunale in città".

"Mi recavo regolarmente al municipio e scoprivo che il signor Hicks spesso non si presentava in ufficio entro le 10 del mattino", ha detto McAllister. "Non credo che Hicks fosse la soluzione giusta per Selma."